ความเห็น: ทำไม Google ควรแตกลงหนักบนแร็กเก็ต Mugshot กรรโชกท

อัปเดต: ศูนย์ร้องเรียนเกี่ยวกับอาชญากรรมทางอินเทอร์เน็ตของ FBI ได้แจ้งว่าได้รับรายงานปัญหานี้นับร้อย ๆ ครั้งและกำลังหาข้อร้องเรียนจากผู้ที่ได้รับผลกระทบ เมื่อเร็ว ๆ นี้เพื่อนติดต่อฉันเพราะลูกสาวของเขาอยู่ในน้ำตาเกี่ยวกับภาพ Mugshot ของเธอถูกโพสต์บนอินเทอร์เน็ต เธอถูกจับไม่กี่ปีที่ผ่านมาเรื่องถูกตัดสินและบันทึกการถูกจับกุมถูกล้างออก อย่างไรก็ตาม Mugshot ของเธอได้ปรากฏเด่นชัดในหลาย ๆ ไซต์เมื่อใดก็ตามที่ผู้ใช้ Google Googledเขาไม่ได้พยายามดึง Mugshot Zone ออกไปใน Mugshot Zone ซึ่งเป็นโลกที่มืดมนซึ่งไซต์กำลังโพสต์ภาพด้วยความหวังที่จะได้รับเงินเพื่อนำออกและ Google ให้การเข้าชมที่ช่วยให้พวกเขาไปพร้อม ๆ กัน Mugshots For Profitเมื่อมีคนถูกจับตำรวจจะถ่ายรูปการจองซึ่งเป็นที่รู้จักกันทั่วไปว่าเป็น mugshot ภาพนี้ไม่ใช่หลักฐานแสดงความผิด; เป็นขั้นตอนของตำรวจมาตรฐานในระหว่างขั้นตอนการจองห้องพักและหมายความว่าเจ้าหน้าที่เพียงคนเดียวรู้สึกว่ามีเหตุให้ถูกจับกุม ในหลายรัฐภาพเหล่านี้เป็นบันทึกสาธารณะและเผยแพร่บนเว็บไซต์ของกรมตำรวจท้องที่ การโพสต์ข้อความออนไลน์เป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาลที่โปร่งใสและเป็นแนวทางที่ยอมรับกันโดยทั่วไปซึ่งจะสร้างความสมดุลระหว่างความอับอายของบุคคลที่ถูกจับกุมด้วย "สิทธิที่จะรู้" ของชุมชนโดยไม่ต้องเอ่ยถึงการให้พยานหรือผู้ที่ตกเป็นเหยื่อคนอื่น ๆ มีโอกาสที่จะก้าวไปข้างหน้า ภาพผ่าน Shutterstock, ใช้ภายใต้ใบอนุญาตความสมดุลที่เหมาะสมได้รับการรบกวนโดยสิ่งที่รู้สึกเหมือนแร็กเกตที่กำลังเติบโตที่ขับเคลื่อนโดยผลการค้นหา ไซต์ Mugshot ขูดเนื้อหาจากไซต์ตำรวจการเพิ่มประสิทธิภาพการค้นหาและสร้างรายได้ บางเว็บไซต์ mugshots ฉกาจฉกรรจ์เสนอให้ลบรายชื่อเมื่อจ่ายค่า "ผู้ดูแลระบบ" ของ $ 79 ถึงมากกว่า $ 250 ต่อไซต์ คนอื่น ๆ ได้ตัดข้อเสนอเกี่ยวกับบริการกำจัด mugshot เพื่อรวบรวมส่วนแบ่งค่าบริการกำจัด mugshot หนึ่งบริการยกเลิกการประกาศค่าใช้จ่าย $ 399 ถึง $ 1479 ตาม pricelist ของมัน เพื่อนของฉันพบว่าทันทีที่เขาจ่ายเงินเพื่อลบ mugshot จากไซต์หนึ่งเช่นหัวของ hydra มันปรากฏขึ้นบนไซต์อื่น ๆ การเชื่อมต่อของ GoogleGoogle จะพอดีกับสิ่งเหล่านี้ได้อย่างไร? Google อำนวยความสะดวกให้ร้านค้าแบบครบวงจรที่มีทุกอย่างที่ผู้ประกอบการ mugshot ต้องการที่จะสร้างรายได้จากไซต์ที่มีดโกนของเขา สิ่งอำนวยความสะดวกของ Google รวมสตรีมสดใหม่ ๆ ที่ตกเป็นเหยื่อผ่านผลการค้นหาและการโฆษณาที่เสียค่าใช้จ่ายการประมวลผลบัตรเครดิตผ่าน Google Checkout และรายได้จาก AdSense ในฐานะที่เป็นสายเขียนเกี่ยวกับธุรกิจ Mugshot ในปี 2011: Wiggen กล่าวว่าเขาไม่ได้สร้างความอับอายหรือทำให้ทุกคนอับอาย: จากมุมมองของเขาเขาได้รับเนื้อหาฟรีจากนั้นสร้างรายได้จากแบนเนอร์ของ Google AdSense เพื่อหลอกลวงทนายฝ่ายจำเลยและผู้ประกันตัว แต่ผลลัพธ์ที่ได้ก็คือภาพของแก้วที่ซ่อนอยู่หลังสคริปต์ค้นหาของ CGI ของตำรวจปรากฏในการค้นหาของ Google ซึ่งมักเด่นชัด ในปี 2012 ดูเหมือนว่า Google จะขับไล่ไซต์ mugshot ออกจาก AdSense อย่างเงียบ ๆ รายได้ AdSense ส่วนใหญ่มาจากโฆษณาสำหรับบริการลบ Mugshot ที่อยู่บนเตียงกับผู้เผยแพร่ Mugshot อาการปวดหัวสำหรับตำรวจ เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันทานอาหารกลางวันกับหัวหน้าตำรวจในเมืองใกล้เคียงและถามเขาว่าเขาคิดอย่างไรเกี่ยวกับ mugshots ออนไลน์ เขาบอกฉันว่าแผนกของเขาตีพิมพ์ mugshots แต่จะเอาออกเมื่อมีการตัดสินคดี ดูเหมือนว่าจะยุติธรรม อย่างไรก็ตามไม่มีสิ่งใดต้องการบุคคลที่สามที่คัดลอก mugshots เพื่อลบออกเมื่อแก้ไขปัญหาหัวหน้ากล่าวว่าเขาจะไปศาลในสัปดาห์หน้าเพราะกรมถูกฟ้องร้องโดย Realtor ท้องถิ่นหลังจาก mugshot เธอย้ายเว็บไซต์ของตัวเองที่ด้านบนของผลการค้นหา ดูเหมือนเขาจะรู้สึกเสียใจกับเธอ ตำรวจไม่ต้องการทำลายธุรกิจของผู้หญิงคนนี้โดยจับกุมตัวเธอ แต่นั่นอาจเป็นผล ฉันถามหัวหน้าว่าเขาคิดว่าเว็บไซต์เหล่านี้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกรรโชกหรือไม่ เขายอมรับว่าพวกเขาเป็นและเสริมว่าผู้หญิงไม่ควรจะฟ้องร้องตำรวจ, sh e ควรฟ้องร้อง Google เนื่องจากเป็นผู้ที่สร้างปัญหานี้ วิธีที่ Google สามารถดำเนินการ การแก้ไขครั้งแรกปกป้องสิทธิของผู้จัดพิมพ์เพื่อรายงานข้อมูลที่ได้รับจากแหล่งที่มาที่ถูกต้องเช่นเว็บไซต์ตำรวจที่เป็นเจ้าภาพ mugshots อย่างไรก็ตามเมื่อผู้เผยแพร่โฆษณาร้องขอเงินโดยตรงหรือโดยอ้อมเพื่อแลกกับการลบเนื้อหาที่น่าอับอายนั่นคือการกรรโชกในมุมมองของเรา หากกฎหมายไม่ได้พิจารณาว่ากิจกรรมนี้เป็นการกรรโชกกฎหมายต้องได้รับการแก้ไข แม้ว่ากฎหมายจะไม่ได้รับการแก้ไข Google สามารถสร้างนโยบายของตนเองได้ Mugshots สามารถปกครองภายใต้นโยบายที่มีอยู่เกี่ยวกับเนื้อหาที่ซ้ำเว็บไซต์เนื้อหาบางและไซต์ที่มีดโกน Google (และ Bing) อ้างว่าไม่ต้องการให้มีผลการค้นหาที่มีสำเนาเดียวกันหรือเนื้อหาที่คัดลอกมาจากไซต์อื่น ๆ อย่างไรก็ตามพวกเขาจะส่งสำเนาภาพ Mugshot หลายชุดและรายชื่อการค้นหาหลายรายการสำหรับไซต์ mugshot ที่นำเสนอข้อมูลเดียวกันกับที่ได้รับการคัดลอกจากไซต์แผนกตำรวจGoogle ยังสามารถพิจารณาว่า บริษัท กำจัดมังกี้มิใช่บริการที่คุ้มค่าหรือไม่โดยเฉพาะอย่างยิ่งการอ้างสิทธิ์ในการมีเทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งเป็นความลับทางการค้าที่ช่วยให้พวกเขาสามารถลบ mugshots ออกจาก Google ได้ ในความเป็นจริงพวกเขาเพียงแค่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมการลบวิดีโอไปยังไซต์โฮสติ้ง mugshot เว็บไซต์เหล่านั้นที่ Google คิดจริงๆมีคุณค่าหรือไม่?รอสภานิติบัญญัติแห่งชาติหรือรัฐสภาเพื่อให้ทันสมัยกฎหมายอาจใช้เวลาหลายปี Google, Bing และเครื่องมือค้นหาอื่น ๆ สามารถช่วยได้ทันทีโดยเพิ่มคำแถลงให้กับข้อกำหนดในการให้บริการ: หากคุณมีส่วนร่วมในการเผยแพร่เนื้อหาที่น่าอับอายความเสื่อมเสียหรือข้อมูลส่วนตัวเกี่ยวกับผู้คนหรือ บริษัท ต่างๆและรวบรวมค่าธรรมเนียมทั้งทางตรงและทางอ้อมเพื่อซ่อนเนื้อหานั้นเราก็ไม่ต้องทำอะไรกับคุณ เว็บไซต์ของคุณจะไม่ปรากฏในเครื่องมือค้นหาของเรา คุณจะไม่มีสิทธิ์เข้าร่วมโปรแกรมโฆษณาของเรา คุณจะไม่ได้รับอนุญาตให้เก็บเงินผ่านกระเป๋าสตางค์ของเรา ผลการค้นหาของเราไม่ใช่แพลตฟอร์มสำหรับการกรรโชกออนไลน์และการรุกรานความเป็นส่วนตัว ผู้บริหารเครื่องมือค้นหาคุณควรจะจบเรื่องธุรกิจถ่ายทำแก้วนี้ เป็นเรื่องผิดพลาดที่คุณจะเพิกเฉยต่อความเสียหายที่เกิดกับเครื่องมือค้นหาของคุณต่อผู้ไร้เดียงสาหรือคนดีๆที่ถูกจับ หมายเหตุ: บทความนี้เป็นของ Jonah Stein จาก ROI ของคุณ หมายเหตุของบรรณาธิการ: เมื่อถามถึงความคิดเห็นในเรื่องนี้โฆษกของ Google ได้แถลงดังนี้: ความคิดเห็นบางอย่างที่แสดงในบทความนี้อาจเป็นของผู้เขียนทั่วไปและไม่จำเป็นต้องเป็น Search Engine Land ผู้เขียนมีรายชื่ออยู่ที่นี่ เกี่ยวกับผู้แต่ง เรื่องราวยอดนิยมหัวข้อที่เกี่ยวข้อง